Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

БА-10

Верхний пост

Приветствую всех, сюда заглянувших.

Мой журнал в основном посвящен военной истории во всех ее проявлениях. Предпочтение отдается периоду 30-50-х годов XX века.

Почему именно knigo_man? Изначально задумывалось, что блог будет о военно-исторической литературе. Обзоры, отзывы-рецензии и т.п. Но пока не сложилось.

За несколько лет ведения записей накопилось много контента.
Наиболее интересные (с точки зрения автора) заметки:


Танки на защите Мальты - Malta Tank Squadron - заметка

Фоторазведчик F5A "Лайтнинг" майора Антуана де Сент-Экзюпери - заметка

Погибшая советская батарея (история гибели арт.батареи 173-й сд) - часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5

Вертолетная эскадрилья HA(L)-3 "Seawolves", Вьетнам, 1967-1972 - заметка

Единственный финский P-40M - заметка

История бронеавтомобиля ААС-1937 - часть 1, часть 2, часть 3

Первые БМ-13, захваченные немцами - часть 1, часть 2

Бронеавтомобиль БА-64 в фотографиях - часть 1, часть 2, дополнения

Пару слов о экранированных одесских БТ-7 - заметка, дополнение

Выставка ТВМ-2010 (фотоотчёт) - заметка

Репетиция Парада Победы 29 апреля 2010 года (фотоотчёт) - заметка

Рубрики фото к дате, цитаты


Вопросы, предложения, пожелания можно оставлять здесь, комментарии скринятся.
БА-10

(no subject)



Посмотрел «Наши матери, наши отцы». Фильм получился весьма добротный как визуально, так и чисто исторически. Косяки конечно есть, но их мало, в основном в области заклепкометрии.
Удивило, что советские солдаты в большинстве сцен показаны гораздо более колоритно, фактурно и уважительно, чем во многих отечественных фильмах. Здесь они действительно похожи на умелых и упорных солдат, а не на безликую массу с непонятными целями.
В целом фильм выглядит на порядок качественнее отечественных аналогов. Спойлерить смысла не вижу, лучше все самим увидеть. Единственное отмечу, что большая часть отзывов и обличительные ролики мало соотносятся с реальностью.
Сцену в немецком госпитале, которая начинается с расстрела раненых (и которая вызвала наибольшие протесты у патриотически настроенной общественности), вообще-то следует смотреть полностью, поскольку без завершающей части («Отставить! Мы советские солдаты, освободители, а не насильники») она теряет смысл.
Хотя нельзя не отметить, что вышеуказанная сцена гармонично вписывается в общую канву фильма, где все действующие стороны не стесняют себя в средствах.
Один из героев фильма, немецкий солдат Фридхельм Винтер, говоря вообщем-то о своем отношении к происходящему, объясняет и обилие жестокости у всех действующих сторон: «Не надо пытаться на войне оставаться человеком». Что характерно, такой подход в итоге свел его в могилу.



БА-10

"4 дня в мае"

Facepalm. Похоже это экранизация рассказа Дмитрия Фоста о бое на острове Рюген. Фильм на следующей неделе выходит в прокат.



В довесок интервью Алексея Гуськова о фильме. Забавно, что и здесь горе-киноделы сразу вспоминают о архивах.
БА-10

Фильм "Первая чеченская. На войне как на войне" (1999 г.)

Нашел недавно его в локальной сети. Много интересных кадров, может кому пригодится. Это документальный фильм, созданный на основе видеоматериалов, снятых контрактником младшим сержантом Константином Камруковым в период Первой чеченской войны. Февраль-июнь 1996 года: Шали, Ханкала, Гойское, Старый Ачхой, Бамут, Белготой. Фильм комментирует сам Камруков. Рассчитан на подготовленного зрителя, хотя бы немного ознакомленного с темой. Иначе многие вещи будут дико смотреться и будут не понятны.
Залил на народ, ссылка на скачивание На войне как на войне, Чечня. (300 мб)
гэбня

После просмотра УС-2...


 В сети уже выложили много рецензий, поэтому напишу совсем немного, просто выскажу впечатления от просмотра.
Фильм никакой. Ни нормального сюжета, ни внятной актерской игры, ни спецэффектов в конце концов. Ничего. Даже эмоций никаких фильм не вызвал. Трехчасовое унылое гавно.
 
Collapse )

 


БА-10

(no subject)

 


Вдогонку предыдущим двум постам. Просматривая фото со съемок УС-2, я наткнулся на еще одно откровение Михалкова. Рассказ о фильме "от режиссера". Ну что, Мастер демонстрирует блестящие познания в истории, где-то на уровне пятиклассника. Союзники-то оказывается вступили в "самую страшную и жестокую в истории человечества войну" в 1944 году! А власти скрывают. И при этом Режиссер скромно заявляет, что "прежде чем приступить к съемкам, изучил сотни страниц документов, воспоминаний и писем тех лет, а кроме того и почти всё, что до последнего времени скрывалось в архивах ФСБ и спецхране." Понимаете, ВСЁ. Раз, два и изучил все архивы ФСБ. Прям машина, а не человек. Работоспособность чудовищная, любой историк позавидует.

Вообщем читайте сами:
 

Collapse )

 


БА-10

По поводу новых военно-исторических документальных сериалов

Под таковыми я имею ввиду  "Освободителей" и "Великую войну". 
Интересно, познавательно, толково сделано. Видно, что над сценарием работали Исаев и Драбкин. Никаких штампов и либерально-демократической брехни. Единственное, что подкачало, так это подборка фотографий и модели техники, там много косяков. Но это уже камень в огород редакторов. Не знаю, кто именно выполнял данную работу относительно вышеуказанных фильмов, могу лишь по своему опыту (участвовал я в одном интернет-проекте в таком качестве) сказать, что порой в редакторы попадают совершенно случайные люди без необходимых знаний.
Насчет "Великой войны" хочется сказать отдельно. Серии получились интересные, но слишком обзорные, ибо 50 минут фильма недостаточно, чтобы более-менее полно и обьективно осветить то или иное сражение. А про "Барбароссу" так вообще по-хорошему серий 6-7 нужно снять. 
Впрочем создатели все равно молодцы, надеюсь в будущем от них можно будет ожидать новых проектов.
Неужели у нас в стране начинается возрождение более-менее качественной общедоступной военно-исторической документалистики?
гэбня

Вопрос

А вот интересно, если премьера УС-2 действительно состоится на Красной площади, найдутся ли среди приглашенных нормальные люди, которым не западло будет встать и уйти посреди сеанса, показав таким образом свое отношение к фильму и режисеру?

гэбня

....И пока хватит

 С интервью получился некоторый облом, поэтому в качестве замены выкладываю статью  Елены Ямпольской  из "Известий". В ней рассказ о УС-2 и  впечатлениях после его просмотра. Учитывая, что  хоть журналистка  и сама любительница отжигать ("паруса  на танках  ход замедляют"), все равно можно почерпнуть кое-что новое непосредственно о фильме.  Будет раскрыта тема сисек и  Божьего промысла (видимо как его понимают создатели фильма) в картине, а также ужасающие подробности внешнего вида легендарных дырявых алюминиевых ложек. Сразу предупреждаю, статья большая.
http://www.izvestia.ru/culture/article3133168/
http://menshikov.borda.ru/?1-0-0-00000783-000-135-0
 P.S. Жирным выделено мною.

"Утомленные солнцем" возвращаются

Елена Ямпольская

"Известия", как и было обещано, первыми рассказывают своим читателям о фильме Никиты Михалкова "Предстояние". Готовность картины, открывающей дилогию "Утомленные солнцем-2", сам режиссер оценивает как 70-процентную. Впереди - перезапись, доведение компьютерной графики, а Эдуард Артемьев обязуется создать еще четыре музыкальные темы. Собственно, ради композитора и был устроен камерный рабочий просмотр в нижегородском имении Никиты Михалкова.

 

Collapse )
гэбня

(no subject)

Сегодня вечером сделаю еще один пост с очередным мегаинтервью Михалкова. И пожалуй пока хватит, надоело. Уж лучше про поездку в Карелию что-нибудь напишу.
А сейчас на затравку еще отрывок из УС-2. И ни какой-то там унылый монолог, а самая настоящая батальная сцена. Уже кем-то метко названная "Шоколад Адольфушка".
http://media.izvestia.ru/culture/article1701/

Пройдите по ссылке, не пожалеете, оно того стоит))